Кировским районным судом г. Новосибирска рассмотрено ходатайство старшего следователя 8 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории города Новосибирска следственного управления УМВД России по городу Новосибирску об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Печёнкина Евгения Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органом предварительного расследования Печёнкин Е.И. обвиняется в повреждении чужого имущества в результате поджога входных дверей и прокалывания автомобильных шин, а также в хищении камер наблюдения с фасада здания по адресу: г. Новосибирск, ул. Революции, 1.

В судебном заседании Печёнкин Е.И. с ходатайством следователя согласился. Однако его защитник, возражая против удовлетворения данного ходатайства, просил избрать Печёнкину Е.И. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, поскольку инкриминируемые ему преступления отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести и обвиняемый при этом имеет постоянное место проживания.

Суд с позицией стороны защиты не согласился, так как в судебном заседании было установлено, что Печёнкин Е.И. не имеет регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, а последнее его фактическое место проживания не относится к жилым помещениям и принадлежит другому физическому лицу, которое не давало ему согласие на пребывание в нем. В результате судом в отношении Печёнкина Е.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.