Дело № 2-1660/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Дейковой А.В.,
с участием истца АлексА. А.В.,
ответчика Агарева Д.А.,
представителя ответчика Зорина А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АлексА. А. В. к Агареву Д. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
А. А.В. обратился в суд с указанным иском к Агареву Д.А., в котором просил взыскать с ответчика стоимость работ по восстановительному ремонту автомобиля в размере 342 240 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 4 000 руб.
В судебном заседании истец, ответчик и представитель ответчика просили суд утвердить мировое соглашение, на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом, в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной суммы, то есть в размере 7 809 руб. (11 156 руб. х 70 / 100, с учетом округления до целых согласно п.6 ст. 52 НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между АлексА. А. В. и Агаревым Д. А. по условиям которого:
Истец А. А.В. отказывает от исковых требований в полном объеме к Ответчику Агареву Д.А.по делу №.
Ответчик Агарев Д. А. обязуется выплатить истцу АлексА. А. В. общую сумму исковых требований в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. путем передачи денежных средств истцу АлексА. А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее мировое соглашение исполняется ответчиком добровольно.
Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, связанные с предметом настоящего гражданского дела.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено на 1 листе в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и суда.
В связи с заключением мирового соглашения прекратить производство по иску АлексА. А. В. к Агареву Д. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в размере 7 809 (семь тысяч восемьсот девять) руб. по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу АлексА. А. В. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Н.А. Акулова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1660/2025 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-000337-42).
