Дело №

УИД: 54RS0№-21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 августа 2025 года                                                                                      <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Ахметьяновой Л.Н.,

при секретаре                             Кобылиной А.С.,

с участием представителя истца                    Цыркунова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юферова О. В. к Сорокину А. А.ичу о признании права собственности, обязании передать транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Юферов О.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. Истец и ответчик много лет находятся в приятельских отношениях. Весной <данные изъяты> года ответчик предложил истцу приобрести в собственность автомобиль: марка и модель ТС: НИССАН СКАЙЛАЙН; тип ТС: легковой седан; номер кузова: <данные изъяты>; модель и № двигателя: <данные изъяты> год изготовления <данные изъяты>; регистрационный знак: <данные изъяты>; ПТС: <адрес> выдан 1 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО, ДД.ММ.ГГГГ; С№ выдан подразделением <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, на фоне возросших цен на автомобили, принял предложение и ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор купли- продажи транспортного средства, одновременно произведены расчеты, ответчиком составлена расписка о получении денежных средств в размере 160 000 руб. за проданное транспортное средство.

Кроме этого, в тот же день, истцу были переданы транспортное средство, СТС, единственный экземпляр ключей от него и оригинальный экземпляр паспорта технического средства.

В связи с тем, что истец не нуждался в транспортном средстве, как в средстве передвижения, по просьбе ответчика он передал ему автомобиль для эксплуатации и ремонта. Также ответчику были переданы: комплект ключей и СТС (оформленный на имя ответчика).

Данные отношения не оформлялись в письменной форме, взамен ответчик должен был осуществить вложения в транспортное средство, в том числе, привести автомобиль в состояние, в котором возможно бы было, пройти техосмотр и поставить его на учет в ГИБДД. По соглашению, ответчик должен был вернуть автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, ответчик перестал отвечать на телефонные звонки от истца, последний в свою очередь до осени 2024 года не прилагал усилий для того, чтобы связаться с ответчиком, в виду того, что находится с ним в приятельских отношениях и искренне доверял ему.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику с использованием мессенджера «Телеграмм» была направлена претензия. В дальнейшем претензия была продублирована путем направления заказного письма. Обязательства в добровольном порядке не исполнены.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за Юферовым О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на автомобиль НИССАН СКАЙЛАЙН, тип ТС: Легковой седан; номер кузова: <данные изъяты>; модель и № двигателя: <данные изъяты>; год изготовления <данные изъяты>; регистрационный знак: <данные изъяты>; ПТС: <адрес> выдан 1 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО (Бородина 60), ДД.ММ.ГГГГ; С№ выдан подразделением ГИБДД <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика передать в собственность истца автомобиль НИССАН <данные изъяты>, тип ТС: Легковой седан; номер кузова: <данные изъяты> модель и № двигателя: <данные изъяты>; год изготовления 2024; регистрационный знак: <данные изъяты> ПТС: <адрес> выдан 1 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО (Бородина 60), ДД.ММ.ГГГГ; С№ выдан Подразделением ГИБДД 1150101, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Юферов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Цыркунов А.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Сорокин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от участия в рассмотрении дела, следовательно, признает его неявку неуважительной.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с активным процессуальным поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты в условиях состязательности процесса, стороны должны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Риск непредставления соответствующих доказательств суду несет сторона, на которую в силу закона и характера спорных правоотношений возложена обязанность по представлению соответствующих доказательств. Непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиным А. А.ичем и Юферовым О. В. заключен договор купли-продажи транспортного средства, предметом договора является транспортное средство: марка и модель ТС: НИССАН <данные изъяты>; тип ТС: легковой седан; номер кузова: <данные изъяты>; модель и № двигателя: <данные изъяты>; год изготовления 2024; регистрационный знак: <данные изъяты>; ПТС: <адрес> выдан 1 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО, ДД.ММ.ГГГГ; С№ выдан подразделением <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В соответствии с п. 2 цена продажи транспортного средства составляет 160 000 рублей.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) следует, что Сорокин А. А.ич получил от Юферова О. В. денежные средства за проданный легковой автомобиль марки НИССАН СКАЙЛАЙН; тип ТС: легковой седан; номер кузова: <данные изъяты>; модель и № двигателя: <данные изъяты>; год изготовления <данные изъяты>; регистрационный знак: <данные изъяты>; ПТС: <адрес>, С№, в размере 160 000 рублей.

Из ответа на запрос ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником автомобиля НИССАН СКАЙЛАЙН; тип ТС: легковой седан; номер кузова: <данные изъяты>; модель и № двигателя: <данные изъяты> <данные изъяты>; год изготовления <данные изъяты>; регистрационный знак: <данные изъяты> является Сорокин А.А. (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ Юферов О.В. направил в адрес ответчика Сорокина А.А. претензию о передаче транспортного средства в течение 3 календарных дней с момента получения претензии, которое оставлено без ответа (л.д. 12).

Представленный в дело договор купли-продажи и право собственности истца на транспортное средством никем не оспаривается, доказательств тому, что договор купли-продажи признан недействительным не представлено.

Доказательств тому, что действия истца, либо ответчика по заключению договора, предъявлению иска в суд носят недобросовестный характер, не представлено, в этой связи не имеется оснований полагать, что при разрешении спора стороны злоупотребляют своими гражданскими правами.

Поскольку в данном случае ответчик после получения денежной суммы за товар свою обязанность по передаче автомобиля не исполняет, препятствуя тем самым истцу в реализации его прав, как собственника автомобиля, то истец вправе требовать передачи ему транспортного средства путем обращения в суд с иском об обязании ответчика передать транспортное средство.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд полагает, что решение суда является основанием для регистрации в органах ГИБДД владельцем автомобиля НИССАН <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., г/н №, Юферова О.В.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юферова О. В. удовлетворить.

Признать за <данные изъяты> 2004, регистрационный знак <данные изъяты>.

Обязать Сорокина А. А.ича передать Юферову О. В. автомобиль НИССАН <данные изъяты>, тип ТС: Легковой седан; номер кузова: <данные изъяты>, модель и № двигателя: <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в регистрационные сведения транспортного средства НИССАН <данные изъяты> тип ТС: Легковой седан; номер кузова: <данные изъяты>, модель и № двигателя: <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, о владельце данного транспортного средства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий        /подпись/            Л.Н. Ахметьянова

Подлинник заочного решения хранится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес> (УИД: 54RS0№-21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу.